 |
| SCARCELA JORGE |
COMENTÁRIO
Scarcela Jorge
VENCER A CONFIANÇA.
Nobres:
Na
ocasião em que a sociedade ética vivencia intenso nervosismo em função dos
políticos que excepcionalmente apoiados para dar direção ao país e que restou
na roubalheira provocada em sua maioria por aliados da corrupção lulista é que
somos naturalmente discorrer que a inteligência humana por sua própria natureza
não é infalível, está sujeita a erros, à dúvidas, é limitada conclui-se que não
pode atingir a verdade ou a certeza absoluta e assim é puro utopia ou simples
abstração filosófica que o ser humano possa alcançar a verdade ou a certeza
absoluta, o que somente existirá no plano do Divino e não do humano. A
problemática da verdade seja como proposição ou como realidade é fundamental
sob vários aspectos, tendo sido objeto de polêmica desde os antigos filósofos
gregos até os dias atuais. Em síntese entendemos que em tal polêmica existiriam
dois conceitos opostos, extremados sobre a verdade: uma sobre a constatação
real que ora vivenciados e, a outra pelas mentiras “glorificadas” pelo petismo,
acha de sobreviver como agremiação partidária. Anunciamos- nos a dura realidade
sobre os conceitos racionais e a realidade é em nossa compreensão a mais
correta, quando o nosso conhecimento, através dos sentidos, apreende a
realidade e não o contrário que a realidade é que estaria conforme o nosso pensamento,
como que criada em nosso pensamento. Sustentar, negar aquilo que é e afirmar
aquilo que não é, é falso, enquanto afirmar o que é e negar o que não é, é
verdade encaixa firmemente o que diz a religiosidade lulista, não se admitindo
outra solução ou argumentação a respeito. Ou seja: quando se afirma uma coisa
(um objeto, uma realidade) como ela é, afirma-se a verdade, a proposição é
verdadeira e quando se afirma ou se diz como ela não é surge o falso, a não
verdade. Ainda nesta síntese, a verdade é incompatível ou inconciliável com a dúvida a
qual elimina também a certeza pois a dúvida é um estado de incerteza, alguém é
“invadido pela dúvida” hesitando entre um “sim e um não”, se um fato é
verdadeiro ou é falso o que se opõe à verdade e à certeza. Neste encalhado de
contradições teremos que ser vencedores da sociedade ética brasileira.
Antônio Scarcela Jorge.
Nenhum comentário:
Postar um comentário