Proposta
foi aprovada em primeiro turno por 323 votos a favor e 155 contrários. Medida
segue para 2ª votação.
Em 24 horas, a Câmara dos Deputados reverteu o
resultado da votação da proposta de redução da maioridade penal e aprovou um
texto mais brando que reduz de 18 para 16 a idade mínima para a imputação penal
em casos de crimes hediondos, homicídio doloso e lesão corporal seguida de
morte. O texto precisa ser votado em um segundo turno pela Casa e ser analisado
pelo Senado.
Foram 323 votos a favor, 155 contrários e duas
abstenções na madrugada de hoje. Por se tratar de mudança na Constituição, o
regimento da Casa determina que haja um mínimo de 308 votos a favor para que o
texto seja aprovado. Na madrugada de ontem, os deputados rejeitaram a aprovação
da proposta por 303 votos a favor e 184 contrários.
A emenda aprovada pelos deputados foi fruto de um
acordo entre líderes partidários favoráveis à redução da maioridade penal,
capitaneados pelo PMDB mas assinado pelo PSDB, PSC, PHS e PSD.
Eles retiraram da proposta que foi rejeitada na
primeira votação sobre o tema a possibilidade de redução da maioridade para os
crimes de tráfico de drogas, terrorismo, tortura e roubo qualificado.
Assim, puderam colocar a matéria em votação.
O acerto foi classificado como um golpe por
parlamentares contrários à matéria. Outros entenderam que a manobra regimental
fere as regras da Casa. “Ele (Eduardo Cunha, do PMDB fluminense, presidente da
Câmara) está criando uma nova interpretação do regimento que nunca existiu, que
torna o processo legislativo absolutamente frágil e que será interminável”,
afirmou o deputado Paulo Pimenta (PT-RS).
“Para nós, não se trata mais do mérito da proposta (da
redução da maioridade). Ou nós conseguimos barrar hoje uma lógica que ele está
impondo, ou essa legislatura está fadada ao fracasso”, completou o petista.
Os parlamentares argumentaram que a emenda não poderia
ser apresentada porque não tinha suporte nos destaques apresentados durante a
discussão da matéria, que aconteceu na noite de terça-feira, 30.
A líder do PCdoB, Jandira Feghali (RJ), classificou a
manobra como uma “pedalada regimental’ e disse que ela pode criar um
“precedente perigoso”. “Se hoje serve a alguns, amanhã servirá a outros. Ganhar
no tapetão não serve a ninguém”, afirmou.
A deputada Érika Kokay (PT-DF) chamou Cunha de “rei
Luís XV” e alguns outros o classificaram como um ditador. “A proposta de
redução perdeu. O que está sendo feito hoje é um golpe, uma farsa”, afirmou
Ivan Valente (Psol-SP). Já o líder do Psol, Chico Alencar (RJ), afirmou que a
articulação foi feita na “calada da noite”. “Arma-se um golpe. O parlamento
vive hoje uma noite tenebrosa”, disse.
Fonte: Agência PT.
(VEJA A ORIGEM REDACIONAL DA FONTE!)
Nenhum comentário:
Postar um comentário