segunda-feira, 12 de maio de 2014

COMENTÁRIO - SCARCELA JORGE - SEGUNDA-FEIRA 12 DE MAIO DE 2014

COMENTÁRIO
Scarcela Jorge.

MAIORIDADE PENAL.


Nobres:
Assunto de maior evidência entre as urbes do país concerne ao estado violento em sua maioria tem como o “menor” que se apresenta como elemento de manipulação de redes criminais que se alimentam da delinquência. Por esta razão os defensores da redução da maioridade penal, em linhas gerais, consideram que o atual Código Penal brasileiro, aprovado em 1940, reflete a imaturidade juvenil daquela época, e que hoje, passados 60 anos, a sociedade mudou substancialmente, seja em termos de comportamento delinquência juvenil, vida sexual mais ativa, uso de drogas, seja no acesso do jovem à informação pelos meios de comunicação modernos seja pelo aumento em si da violência urbana. Uma crítica ao argumento é de que não significa que os adolescentes de hoje são mais bem informados que os do passado. Quantidade de informação não reflete qualidade e não garante que elas estejam sendo bem absorvidas pela população; que o adolescente de hoje, a partir de certa idade, geralmente proposta como 16 anos, tem plena consciência de seus atos, ou pelo menos já tem o discernimento suficiente para a prática do crime; algumas vezes, este argumento é complementado pela comparação com a capacidade ainda que facultativa para o voto a partir dos 16 anos, instituída pela Constituição de 1988 que a maioridade penal aos 18 anos gera uma cultura de impunidade entre os jovens, estimulando adolescentes ao comportamento leviano e inconsequente, já que não serão penalmente responsabilizados por seus atos, não serão fichados, e ficarão incógnitos no futuro, pois a mídia é proibida de identificar o adolescente que justificar a não redução da maioridade pela não resolução de problemas sociais é um raciocínio meramente utilitarista que a lei deve ser construída a fim de absolver os inocentes e responsabilizar os culpados. O debate em torno da redução da maioridade penal está centrado ao menos no campo da opinião pública, primordialmente sobre a idade de 16 anos, considerada razoável pela maior parte dos atores sociais que defendem uma redução na maioridade. Urge a necessidade mais do que nunca promover uma revisão penal, não simples como muitos especificam, mais deveria criar situações complementares de ressocialização por várias metodologias sendo plenamente concentradas pelas ações de governo e o compartilhamento da sociedade que requer maior autenticidade nas questões de educação no seio do lar. A família é ponto determinante para promover o exercício de cidadania.

Antônio Scarcela Jorge.

Nenhum comentário:

Postar um comentário