segunda-feira, 2 de fevereiro de 2015

COMENTÁRIO - SCARCELA JORGE - SEGUNDA-FEIRA 2 DE FEVEREIRO DE 2015

COMENTÁRIO.
Scarcela Jorge.

CONTINENTE - AFEIÇÃO IDEÓLOGICA.

Nobres:
Quando se percebe o ódio estampado da Presidente Dilma, quando se reporta sobre aquilo que ela chama de “ditadura  Militar” certamente ex-guerrilheiro estima o passado pelo extremismo ideológico dos anarquistas, fez o regime endurecer, onde o conceito era até ceifar vidas em nome desses movimentos que evidenciavam a America do Sul nos idos de 70. Hoje o continente experimenta a conquista pelo poder – a bem da verdade – através da soberania popular que em sua plenitude restabeleceu os princípios da plenitude democrática no continente sul americano. Dentro deste contexto, debati com meus amigos, alguns, ardorosos defensores do lulismo e direccionalmente convictos de Hugo Chávez, em função de sua ideologia e seus métodos! Sempre e sempre, meus interlocutores elogiavam o regime, exaltavam seu caráter democrático e popular, bem como o elevado sentido humanista e social das políticas e dos alinhamentos políticos do chavismo. Qualquer pessoa que tenha alguns neurônios conscientes de sua autonomia, isto é, que sejam usados para o livre pensar, podia antever aonde aquilo iria levar. O exemplo de todos os maus empresários, maus gestores e maus políticos, Chávez fez o mesmo que a dupla Lula & Dilma e o mesmo que Eike Batista: gastou a rodo. É a miséria do dinheiro fácil, proporcionado às mãos cheias, seja pelo petróleo, seja pela arrecadação tributária, seja pelos financiamentos privilegiados. Até que o dinheiro escasseia ou acaba. Com petróleo a US$ 110 o barril, Chávez foi um fanfarrão. Distribuiu dinheiro aos pobres. Armou-se até os dentes para um delirante conflito com os EUA. Adotou Cuba. Das próprias palavras alimentou sua vaidade. Saciado, arrotava poder. A história mostra muitos exemplos de tipos assim. Cada totalitarismo teve o seu Stalin, o seu Hitler, o seu Mussolini, o seu Fidel. Não foi diferente com o socialismo bolivariano, que outra coisa não é que o velho comunismo constrangido do próprio nome. Simón Bolívar, o libertador venezuelano, tão abusado pelo chavismo! - tinha algumas virtudes e muitos defeitos, mas ser comunista não era um deles. Com a mão direita, o chavismo atendia urgências sociais segundo práticas paternalistas (como ocorre aqui, e isso não é sinônimo de enfrentar a pobreza). Com a esquerda, ia destruindo a economia. Estatizou tudo que lhe interessava. Tabelou preços. Desestimulou os investimentos privados. Botou o exército nos supermercados. O totalitarismo chegou aos poucos, com os ataques à liberdade de imprensa, com a prisão de opositores e com as tropas na rua para reprimir manifestações populares. Os resultados valem por um curso de Economia e Ciência Política. Desabastecimento, agitação social, inflação a 63% (a mais alta do planeta). No mês de dezembro passado, apenas 24% dos venezuelanos aprovavam o governo. A pior notícia para nós, brasileiros, é a de que a Venezuela chavista, tão louvada por meus interlocutores, como referi acima, tem, também, uma taxa de homicídios crescente, duas vezes maior do que a nossa. Dá para piorar, Brasil. O petróleo (alô Petrobras!) vale a metade do que já valeu. E nossos governantes são, em tudo e por tudo, admiradores do que acabei de descrever. Há poucos anos passados ninguém era capaz de prever a autenticidade vivenciada pelos dias de hoje.
Antônio Scarcela Jorge.

Nenhum comentário:

Postar um comentário