domingo, 7 de dezembro de 2014

COMENTÁRIO - SCARCELA JORGE - DOMINGO, 7 DE DEZEMBRO DE 2014

COMENTÁRIO
Scarcela Jorge.

DEGENERAÇÃO POLÍTICA.

Nobres:
O mal fadado e infeliz “jeitinho brasileiro – um dos fatores geradores da corrupção abarca coisas na política do Brasil que especifica o primarismo tão irreverente que nos deixa habituado ao jeitinho e normas que se colimam ao longo da nossa história. muitas dessas coisas inseridas no normativo legal, a de mando, a  regra de voto nominal que nos convoca a escolher candidatos e não partidos produz aberrações. Pelo modelo, o voto oferecido a um candidato pode garantir a eleição de outros, do mesmo partido ou coligação. Se a norma é a votação nominal, os partidos que apresentam nomes famosos terão vantagens competitivas. Neste espaço, além das celebridades políticas que infectam e povoa este país; siglas correm atrás de artistas, jogadores de futebol, palhaços, ex-BBBs, modelos, apresentadores de rádio e TV, pastores etc com a mesma expectativa de aumentar suas representações, como sempre vem ocorrendo nas sucessivas eleições. Com raras exceções, a safra de “celebridades” eleitas para o parlamento, produz danos a sociedade e em segunda cena, só tem renovado o folclore político nacional. Os problemas do modelo são, entretanto, muito maiores. Parlamentares que defendem interesses corporativos e que “representam” as aspirações de suas bases tendem a aumentar suas votações. Assim, no Brasil, uma receita para a reeleição inclui pelo menos ingredientes no sentido de zelar pelos interesses de possíveis financiadores de campanha (quanto mais poderosos, mais interessante a relação – exemplo empreiteiras e empresas estatais) e também distribuir recursos públicos carimbados como emendas parlamentares e congêneres, em atenção às demandas de prefeitos e de comunidades do interior, estruturando uma rede de clientela para a retribuição de favores. Um dos principais pontos dessa “desacatares escrupulosa” é colonizar a máquina de Estado com a indicação de cabos eleitorais que se especializarão no tráfico de influências e na atenção às demandas particulares passíveis de se transformar em capital eleitoral e defender as aspirações de seus eleitores, por mais equivocadas ou egoístas que sejam manifestando-se de forma tanto mais incisiva quanto maior for para competição com seus concorrentes pelos votos daquele setor. Nesse modelo, parlamentares e governantes que atuem tendo em conta o interesse público disposto, portanto, a contrariar interesses particulares sempre que sobrepostos ao bem comum possuem  desvantagens eleitorais.  De igual sorte, políticos que apresentem proposições inovadoras tendentes a efetivar reformas civilizatórias são pontos “fora da curva” do mercado eleitoral.  Pelo sistema vigente, então, quanto mais irresponsável e demagogo for um político, quanto mais disposto a zelar pelos interesses econômicos poderosos, quanto mais submisso aos governos e mais identificado com as opiniões majoritárias o que vale especialmente para os preconceitos mais amplamente compartilhados maiores serão suas oportunidades eleitorais. Que os partidos políticos de forma majoritária estejam todos aninhados no aconchegante colo do governo Dilma e sejam, portanto, aliados do PT no plano federal é algo que diz, por si só, muito sobre o que foi feito da política no Brasil. Pilantragem aqui recebe o nome de “realismo” e toda postura ética será acoimada. Em nome da dialética, claro. Quem acompanha o desenrolar dos acontecimentos junto à mídia tem firme definição que desagua quase sempre nas ações escusas de políticos caracterizados umbilicalmente na projeção, folclórica, polícia, política, corrupta e ainda mais em escala de lucros para os mais arguciosos.

Antônio Scarcela Jorge.

Nenhum comentário:

Postar um comentário