COMENTÁRIO
Scarcela Jorge
ASSUNTO DE PROBIDADE.
Nobres:
Que destino o Brasil em ter que lidar com ex-presidentes constantemente envolvidos em ações
sem decoro, especialistas em arranhar suas biografias notadamente nestas três
décadas passadas. Por que não se calam e recolhem, e deixam a nação seguir seu
caminho? Sobre o ex-presidente Lula que veio afirmar, que “Não aturava mais
falar disso”. O “disso”, no caso, é a suspeita de ocultação de patrimônio, em
que talvez viesse a ser proprietário (não declarado) de um sítio em Atibaia
(SP) e de um triplex dentre claro, outros bens. A ambos os imóveis sua família
está suficientemente ligada, mas eles não estariam em seu nome, e sim de
pessoas com as quais tem proximidade – “os famosos laranjas que são indicativos
e depois são autênticos urubus, que igualmente em setor, prefeitos os defendem
a toda hora para safar-se dos seus atos honestos ao contrário”. - No caso do
sítio, o corrupto Lula o freqüenta como se dono fosse, e, de fato, ninguém
teria nada com isso se houvesse clareza da origem lícita dos recursos
envolvidos em sua aquisição e reforma. A questão não é (e nunca foi) que Lula
seja ou não seja dono do local. A questão é, seja lá quem for o proprietário,
com que dinheiro, e por quais razões, esses ambientes foram tão generosamente
cuidados por empreiteiras! Lula não esteia mais falar “disso”. e nós coitados brasileiros?
- (temos o cuidado de se isenta os irracionais da religião xiita do Lula) na
realidade é a população brasileira que não agüenta mais outra coisa: ver
ex-líderes, líderes e governantes envolvidos em falcatruas, corrupção,
mesquinharia e apropriação indevida de patrimônio público. Pouco se dá que Lula
não quer mais falar: a gente quer explicação, mas essa está óbvia, parece que
não poderá vir. Vem, quando muito, algum “acarajé”. Quando um governante se
beneficia de patrimônio ou recurso público, em menor ou maior escala, está
roubando (o termo é esse: roubando!) de cada um de nós, os que trabalhamos para
gerar riquezas ou suamos para pagar tributos, que eram para ter sido investido
pelo bem coletivo. Já a presidente afastada Dilma, prestes a cair do trono que
aplica o golpe, termo usado e manjado por ela continua custeada pelos cofres
públicos. A rainha da encenação ainda diz que o que estão fazendo com Lula é
objeto de grande injustiça. O que deveríamos esperar? Que Dilma, nesse
contexto, dissesse o contrário? O que diríamos nós, quase com as mesmas
palavras? Talvez “o que estão fazendo com o povo brasileiro é objeto de grande
injustiça.” Porque o desfalque de erário público representado por “mensalulões”
e “petrolulões” (para mencionar apenas duas aberrações) em favor de bolsos
particulares é estarrecedor. Lula fruto de injustiça? Terão sido igualmente
seus companheiros, inclusive ex-ministros e parceiros de governo, hoje
trancafiados atrás das grades? E o futuro dele, poderá incorrer desse modo. Ou,
por ora, só ele é? O petismo teme que Lula sendo o cenário da corrupção a
democracia terá que tremer. É mais uma história mentirosa que jamais colará!
Antônio Scarcela
Jorge.
Nenhum comentário:
Postar um comentário