sábado, 3 de novembro de 2012



DÍVIDA

A herança maldita dos prefeitos eleitos é o famoso "haver e dever" do livro-caixa. Os caixas das prefeituras de esvaem com a obrigação de repassar 13% da receita disponível ao Tesouro Nacional, o grande arrecadador e perdulário da gestão pública. A cidade de São Paulo, por exemplo, apesar de ser a que mais arrecada, é mais endividada. Seu comprometimento com a dívida é de 199,5% de sua receita. Em seguida vem Salvador, com 51,2% de seu orçamento; Rio de Janeiro ocupa o 3ºlugar com 48,2%; Belo Horizonte, 33,0%; Curitiba, 3,3% e Fortaleza ocupa a 6ª posição com O,2%. Por outro lado, quem não se endivida não investe. É o círculo vicioso. A capital paulista, se fosse um país, seria o sexto mais populoso da América do Sul, e seus problemas e soluções seriam comparados aos de uma nação. Hoje, do total arrecadado do país, mais da metade fica nos cofres federais. Os Estados e mais de 5.000 municípios têm que sobreviver com poucos recursos. Segundo estudos da Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro, 83% dos municípios não conseguem se sustentar.

FONTE: da Colunista Regina Marshall – DN.

Opinião:

Os desmontes promovidos pelos atuais prefeitos da região nos parecem lhes incomodar. Novos elementos são introduzidos para enxotar os órgãos fiscalizadores que fazem regra dessa premissa. Elevam esse péssimo e criminoso conceito para o “manto da impunidade” – “rouba que o “chefão” garante: slogan bem a modo dos que praticam à corrupção. – Mas, no caso de não é bem assim. (os chefões teoricamente garante – na prática: - “a garantia sempre é levar no “papo” - tanto é – que não obtiveram êxito nas suas reeleições e em outros casos na permanência de grupos oligárquicos e hereditários.) A mais nova; é inesgotável forma de continuar com ações corruptas é desviar os recursos promovidos pelas cotas de participação constitucional (FPM e ICMS) para fins de proteção aos seus correligionários e vereadores, alguns que não se reelegeram e outros não concorreram com medo da “ficha limpa”. Para esses escusos é a falta de compromisso com prestadores de serviços, de vários empenhos, transporte escolar, cargos comissionados, que antes fazem um trampolim no período eleitoral. Outros usam de mecanismo próprio e em aberto para estas questões:   – que se dizer fácil de “enganar” - pois eles; - apostam não haver mecanismo legais para o “resgate” das dívidas – Mesmo assim, estão redondamente enganados: existem elementos concisos para atuar por meio de organismos legais. - Ainda muita coisa vai rolar por debaixo da ponte, mesmo que não tenha água! - Ainda bem que o TCM e Ministério Público estão fiscalizando com transparência e exatidão e sem demora; rogamos que infratores da lei, sejam escalados da mesma forma de criminosos comuns e sem privilégios. Não há “colarinho branco” um conceito abolido pela Suprema Corte em relação ao “mensalão”. - É bom vê, pra acreditar-.



Nenhum comentário:

Postar um comentário