COMENTÁRIO

FALTA DE ÉTICA DOS POLÍTICOS

O “show” político do país através de legendas partidárias algumas de suas personalidades se candidataram ao título de campeão da decência. Quando a sociedade arrazoava que o PT quanto oposição ostentava em suas hortes os “guardiões da ética, toda cúpula naufragou com raríssima exceção”. Vamos ao fato, que presenciamos por inicio da formação da CPMI a vexatória discussão alusiva ao “Escândalo Cachoeira” ofereceu um pitoresco flagrante da decomposição moral da Casa do Povo na voz de um deputado ao criticar o relator Odair Cunha (PT – MG) que, segundo ele, trata amorosamente os tchutchucas da base aliada e se finge de tigrão quando julga figuras da oposição. Por outro lado os tucanos comportam-se de maneira rigorosamente idêntica. Capítulo a parte, foi deveras deprimente e vergonhosa perante a sociedade a atitude cerimonial própria a “chefe de estado” como que o Senador Fernando Collor, naquela ocasião “reverenciou” Cachoeira, que cumpre prisão na penitenciária da papuda indiciado como contraventor. A proposito a CPMI não resultou de um movimento saneador, legítimo, para desbaratar o formidável esquema mafioso de Carlos Cachoeira. A Polícia Federal como organismo de Estado brasileiro já desvendava grande parte dele e até o DEM se conformava com a espetacular desmoralização do seu parlamentar modelo, o ex-senador Demóstenes Torres, office-boy de luxo do contraventor. Em decorrência e por inspiração do presidente Lula, o PT e logo toda a base aliada saíram em disparada para triturar a oposição. Quando tentaram pisar no freio, já era tarde: se a oposição tinha um governador implicado na saracoteia, a situação estava com dois e a principal empreiteira do PAC, a Delta, afundada até o pescoço no lodaçal. As origens da imoralidade no Brasil remontam às ambiguidades das instituições do colonizador, entre elas, a Santa Inquisição. Em 1945, derrubado o Estado Novo fascista, a conservadora UDN empunhou a bandeira da “eterna vigilância” sem conseguir definir quais eram os seus adversários. O “demente” Jânio Quadros (como é da natureza, não se isenta o Brasil, que faz parte de uma pequena lista de “personagens” que acenderam ao poder). Após as eleições de 60 se comprovou que a campanha presidencial apenas inovara na maneira de receber “ajudas” – a sua parte preferia em espécie. O golpe de 1964 tinha pretensões moralizadoras, mas esqueceu-as rapidamente. O oposicionista MDB  logo se dividiu em “autênticos” e “moderados”, estes com imoderados apetites. O PT foi criado em 1980 para neutralizar a força do “partidão” (o PCB) na estrutura do MDB e liquidar o peleguismo corrupto. Empolgou o país; chegou ao poder, entretanto não se livrou das pragas que contaminaram o exercício do poder: dois anos depois, em 2004, já estava enredado num escândalo, orquestrado pelo mesmo Carlinhos Cachoeira. Depois veio o mensalão, “a menina protetora” de Lula em prol de seus participantes. Nascido no PMDB, o PSDB pretendia manter-se longe do radicalismo e das trambicagens de Orestes Quércia. Com a bandeira da social-democracia e o suporte de quadros de nível pretendia criar uma combinação de eficiência com decência. Produziu façanhas, entre elas entregar a faixa presidencial ao opositor, mas a presença do tucano goiano Marconi Pirillo na teia de Cachoeira mostra que a experiência paulista não conseguiu federalizar-se. A busca da verdade não tem condições de prosperar em ambientes dominados pela busca desmedida de poder. Ética é uma forma de abrir mão do poder. Um partido da ética precisaria um compromisso básico com a probidade. O resto é secundário, não faltam administradores competentes em nossa vida pública para atender às necessidades nacionais, estaduais e municipais. O conceito de “rouba, mais faz” é a nossa desgraça. Criado por Ademar de Barros, gloriosamente amplificado por Paulo Maluf três décadas depois. Alias, é “digno” de registro; aqui: ainda tem “Malufistas” uma cidade que “cresceu” sob “ideologia metafísica” e vulgar na forma de comportamento de seus políticos e, correndo o risco de ser ressuscitado por outros “populistas”. Carlos Cachoeira é o símbolo de uma obsessão apolítica, multipartidária, sem bandeiras. Só será erradicado por uma coligação de largo espectro composta em partes iguais por tchutchucas e tigrões. A sociedade em comum espera que este quadro desolador da política brasileira, advinda há décadas, despertando para o mesmo formato seja pelo menos amenizado através de sólidos pensamentos de uma nova sociedade que figura através de uma geração sintonizada com a modernidade básica de conceito ético que certamente sucederá pessoas e conceitos éticos, diante de um povo que não é levado a sério.

Antônio Scarcela Jorge