COMENTÁRIO
Scarcela
Jorge
Nobres: - Neste País do cotidiano político controvertido e de
forte poder corrupto traz um cenário deprimente em que o “governo” (dês) e
padrão absoluto da difusão desses “conceitos”. O principal mentor, o Lula
discorre na mídia como falastrão em que todo povo já é ciente das peripécias de
um governo que não soube oferecer projetos dentro das promessas revestidas em
“mentira” gerada pela “boa-fé” e da “terra” prometida. O São Lula, o profeta
Lula, para as pessoas aculturada e os aproveitadores temporariamente Lulista ou
governistas ou “judeus” continua “santo” está sendo venerado pelo sadismo e
xiismo de segmentos que não assimilam os malefícios caudados pela massa de
manobra e ainda discorre a fantasia falaciosa em dizer para os seus fanáticos
que toda nossa gente tem que valorizar a política, como engana como “uma sábia
convocação cívica”, que inclui uma autocrítica realista e bem-humorada e um
alerta contra os falsos moralistas, os mesmos que apoiaram ditaduras e
acobertaram ou se omitiram sobre os conhecidos malfeitos de seus amigos e
sócios no poder. Devemos rememorar tudo que foi ruim proporcionando o País
neste período do lulismo: “E o grampo sem áudio usado para demitir Lacerda e
salvar a turma do Dantas já encontrou a fita? E a ficha da Dilma” (?) E a
faxineira que roubou a foto do dinheiro dos aloprados, por onde anda?) é do
passado corrupto de governos lulistas eleva o somatório corrupto que por força
da blindagem e o distanciamento da população que aceita determinadas coisas, só
aqui no país. A falta de ética e a precariedade dos argumentos da imprensa
ética seria preciso e “intenso”, que ao esmiuçá-la inteiramente, demanda tempo
e disposição. "A falta de ética é uma obsessão no ataque à imprensa só
não explica como, tendo a conspirar contra si todo o aparato de comunicação do
País, o lulopetismo logrou vencer quatro eleições presidenciais consecutivas." A
barbeiragem do raciocínio (obsessões pessoais ou partidárias só explicariam
resultados eleitorais a quem acredita que o eleitor é idiota e a democracia,
portanto, inviável) explicita a visão generosa que tem de si mesmo e a crença no
grande poder dos seus aliados corruptos.
Antônio
Scarcela Jorge.
Nenhum comentário:
Postar um comentário