COMENTÁRIO
Scarcela Jorge
FILOSOFIA CHACRINHA AO OPOSTO
Nobres:
À esquerda
lulista uma artrópode que se implantou no Brasil em todo e qualquer motivo que tenha
como adversários políticos dos partidos que não “esbravejam pela sua carta de
ABC” tem como regra empreender no Brasil o dito em que Chacrinha “o velho
palhaço” amimava os telespectadores em sentido inverso, “estão apostos para não
explicar, mas, confundir e embaralhar o povão”, que partindo da premissa do que
“o pior é melhor para essa gente”. Em foco nos reportamos sobre o FGTS que na
realidade em espécie se qualifica como abono salarial, não objetiva proteger
trabalhadores desempregados nem combater a pobreza. Tampouco cria
condicionalidades para o exercício do trabalho remunerado no setor formal do
mercado de trabalho. É simplesmente um benefício já incrustado na rede de
proteção brasileira e do qual é muito difícil se desfazer pela
constitucionalização, pelo número de beneficiários e pelo valor do benefício
que funciona como um décimo-quarto salário que anualmente tem sido reajustado
acima da inflação. Não é eficaz para combater a pobreza nem para isso foi
desenhado. Usualmente a linha de pobreza é definida em meio salário-mínimo de
renda familiar per capita e a de miserável ou de extrema pobreza em um quarto
do mesmo parâmetro. O abono salarial não está focado nesse grupo e nem foi
instituído pelo lulismo como faz transparecer pelos seus seguidores próprios
das inverdades. Foi sim instituído há décadas, proclama realmente como o foco
do abono, é no trabalhador e, não na família, usualmente a unidade sobre a qual
são aplicados os programas de combate à pobreza. Todavia, se situa ainda acima
das linhas convencionais de pobreza e beneficiaria explicitamente aqueles
trabalhadores que já se encontram inseridos quer como celetista ou estatutário.
Por este lado os esquerdistas estão criando embaraço impedindo os devidos esclarecimentos
como desestima o lulismo.
Antônio Scarcela Jorge.
Nenhum comentário:
Postar um comentário