quinta-feira, 4 de março de 2021

COMENTÁRIO SCARCELA JORGE - QUINTA-FEIRA, 4 DE MARÇO DE 2021

COMENTÁRIO
Scarcela Jorge
OS PROGRAMAS SOCIAIS
 
Nobres:
Os programas sociais vêm desde que instituiu vários governos e se notabilizou efetivamente nos anos sessenta do século passado. Neste contexto nos reportamos no principal: A instituição da Bolsa Família copiado nos vários países, alguns de “ideologia socialista”, se programou pela mudável brasileira tinha muitas limitações cuja patente é relacionada alguns como sendo de parto atribuído ao lulismo em que parte do povo santifica, santifica e venera como sendo um santo injustiçado entre outras aberrações: O programa, de principio tinha como objetivo para os grupos em sociedade vulnerável e tinha um baixo valor e atendia a um número relativamente pequeno de famílias. O seu custo representava 0,5 do Orçamento da União, enquanto havia um cadastro de 38.000.000 de famílias aguardando a sua vez. Mas o seu diferencial eram as condicionalidades estabelecidas pelo governo (vacinação das crianças em dia, frequência escolar, média de renda familiar). Neste aspecto, ela se aproximava da proposta dos economistas neoliberais e não a dos socialistas europeus ou liberais igualitaristas contrários à reforma de condicionalidade. Passado os tempos não houve modificação desde o governo FHC e a continuidade nos governos lulistas do PT/PMDB aliados incondicionais a interação corrupta entre instituições bancárias, todos os sindicatos de classes, empreiteiras entre outros alvitres deste desconserto interagiam aos países fiscais internacionais. Surge agora na cena política que para manutenção no poder onde seus negócios estão condicionados especialmente para esse programa e outros de cunho socialista e neoliberal em comum. Na sua essência, nem de longe tal projeto de auxílio se aproxima do conceito de Renda Mínima, no entanto pode alimentar o populismo e a demagogia que o lulismo alimentou e que o “canalhismo” desta gente esquece as suas ações. Intelectuais em sua maioria em sua programática residem nos países capitalistas onde se contradizem e não em Cuba e na Venezuela, cujos satélites continentais é o autentico paraíso para se expressar seus desejos. Neste aspecto à bolsa família, mesmo que atribuía a permanência por séculos, não era vista para pessoas desempregadas e sem nenhuma forma de renda. Naquele momento foi totalmente desvirtuado e tornou-se uma política assistencialista, compensatória e consequentemente pode se tornar um grande ativo eleitoral se for visto como beneficência para quem se enquadra.
Antônio Scarcela Jorge.

Nenhum comentário:

Postar um comentário