quarta-feira, 30 de novembro de 2016

COMENTÁRIO SCARCELA JORGE - QUARTA-FEIRA, 30 DE NOVEMBRO DE 2016

SCARCELA JORGE








COMENTÁRIO­
Scarcela Jorge

FILOSOFIA ADEMARISTA E SIMILARES.

Nobres:
Surgi diante de uma geração que foi fadada ao imperativo corrupto sob a batuta de Ademar de Barros, que foi governador de São Paulo onde surgiu o slogan – ‘rouba mais faz’ -  cuja seqüência, Paulo Maluf, e como o diabo tem seus adeptos, têm gente como adora esses “predicados” como é natural, seus aliados nunca se deram bem em suas artimanhas que decorreu em prisão para o segundo. Diante deste contexto resulta na desgraça maior numa administração pública não são os desvios de recursos do governo para uso em campanhas políticas, e nem mesmo os roubos para enriquecimento próprio, mas a falta de competência do administrador. Nem pensar em não dar importância pra roubalheira generalizada que está sendo exposta diariamente pela imprensa. Também sem essa de perdoar como muitos perdoam administradores públicos corruptos com a alegação de que: “rouba, mas faz”. Nada disso. O que importa é o tamanho do “malfeito” nem seu aparelhamento político, mas na incompetência destes. Por exemplo, tem “administrador” (com licença da palavra) além de incompetente levado por assessorias “sabidas” ou pior gaiatas procuraram subestimar as pessoas. Em síntese no presente é ignorado pelo povo que não perdoa os sabichões. Para confirmar que temos a mesma dimensão de importância que a incompetência tem sobre os demais malfeitos cometidos ao longo dessas infelizes gestões.
Antônio Scarcela Jorge.

COMISSÃO REDUZ SUBSÍDIO PARA TODO BRASIL








COMISSÃO DO SENADO APROVA PROJETO QUE REDUZ SALÁRIOS DE PARLAMENTARES.

Proposta ainda precisa passar pelo plenário antes de seguir para a Câmara.

Pelo texto, remuneração mensal passará de R$ 33,7 mil para R$ 26,7 mil.


A Comissão de Assuntos Econômicos do Senado aprovou nesta terça-feira (29) projeto que reduz os salários de deputados federais e senadores.

Pela proposta aprovada na comissão, o salário dos parlamentares passará dos atuais R$ 33.763,00 para R$ 26.723,13.

O projeto ainda precisa ser analisado pelo plenário do Senado para, depois, seguir para votação na Câmara dos Deputados.

No parecer sobre o projeto, a senadora Regina Sousa (PT-PI) afirmou que, se o Congresso Nacional se propõe a votar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 55, que limita os gastos públicos, "é imperioso que sejam adotadas medidas que levem a participar do esforço do ajuste fiscal a parcela da população que se encontra nos estrados mais elevados da pirâmide de renda".

"Nesse contexto, como medida prioritária, os parlamentares precisam começar 'cortando na própria carne', através da redução dos próprios salários", acrescentou a senadora no relatório.

PEC do teto.

A PEC citada pela senadora Regina Sousa, apresentada pelo governo do presidente Michel Temer, estabelece que os gastos da União (Executivo, Legislativo e Judiciário) só poderão crescer, pelos próximos 20 anos, conforme a inflação.

Essa proposta está em análise no Senado e deverá ser votada, em primeiro turno, na noite desta terça.

Se for aprovada, a expectativa é que o segundo turno ocorra em 13 de dezembro.
Fonte: G1 – DF.

TRAGÉDIA









AVIÃO COM EQUIPE DA CHAPECOENSE CAI NA COLÔMBIA E DEIXA MORTOS.


Segundo autoridades colombianas, há mais de 70 mortos e 6 sobreviventes.

Avião decolou de Santa Cruz de la Sierra (Bolívia) com destino a Medellín.

O avião que transportava a delegação da Chapecoense para Medellín, na Colômbia, caiu na madrugada desta terça-feira (29).

Segundo autoridades colombianas, há mais de 70 mortos e seis sobreviventes. 

O avião da LaMia, matrícula CP2933, decolou de Santa Cruz de la Sierra, na Bolívia, com destino a Medellín.

Segundo as autoridades colombianas, a aeronave levaria 81 pessoas a bordo: 72 passageiros e 9 tripulantes. 

No entanto a lista inclui quatro que não embarcaram e estão vivas. Não há confirmação se outras pessoas embarcaram no lugar delas.

Segundo comunicado da Aeronáutica Civil Colombiana, os seis sobreviventes são os jogadores Alan Ruschel, Neto e Follmann, o jornalista Rafael Henzel, o técnico da aeronave Erwin Tumiri e a comissária de bordo Ximena Suarez.

O goleiro Danilo também tinha sido resgatado com vida, mas morreu no hospital.

O ex-jogador Mario Sergio, comentarista do canal Fox Sports, está entre as vítimas, segundo o Bom Dia Brasil.

A LISTA DE PASSAGEIROS E TRIPULANTES DO AVIÃO.
Os jogadores da equipe de Santa Catarina são:

- Goleiros: Danilo e Follmann;
- Laterais: Gimenez, Dener, Alan Ruschel e Caramelo;
- Zagueiros: Marcelo, Filipe Machado, Thiego e Neto;
- Volantes: Josimar, Gil, Sérgio Manoel e Matheus Biteco;
- Meias: Cleber Santana e Arthur Maia;
- Atacantes: Kempes, Ananias, Lucas Gomes, Tiaguinho, Bruno Rangel e Canela.

O acidente.

O vôo que transportava a equipe da Chapecoense partiu na noite de segunda-feira de Santa Cruz de La Sierra, na Bolívia, em direção a Medellín.

Segundo a imprensa local, a aeronave perdeu contato com a torre de controle às 22h15 (1h15 na hora de Brasília), entre as cidades de La Ceja e Abejorral, e caiu ao se aproximar do Aeroporto José Maria Córdova, em Rionegro, perto de Medellín.

O Comitê de Operação de Emergência (COE) e a gerência do aeroporto informaram que a aeronave se declarou em emergência por falha técnica às 22h (local) entre as cidades de Ceja e La Unión.

O diretor da Aeronáutica Civil, Alfredo Bocanegra, explicou à Rádio Nacional da Colômbia que, embora chovesse e houvesse neblina na região, o aeroporto Rio Negro estava operando normalmente.

Segundo ele, aparentemente foram falhas elétricas que causaram o acidente. 

O piloto relatou problemas à torre de controle do aeroporto de Santa Cruz, na Bolívia.

Mais cedo, a imprensa colombiana chegou a cogitar como causa a falta de combustível, mas também informou que o piloto despejou combustível após perceber que o avião iria cair.

Uma operação de emergência foi ativada para atender ao acidente.

A Força Aérea Colombiana dispôs helicópteros para ajudar em trabalhos de resgate, mas missões de vôos foram abortadas nesta madrugada por causa das condições climáticas. 

Choveu muito na região na noite de segunda, o que reduziu a visibilidade.

Equipes chegaram ao local do acidente por terra, mas o acesso à região montanhosa é difícil e a remoção é lenta.
Final de campeonato.

O time da Chapecoense embarcou para a Colômbia na noite de segunda (28), para disputar a primeira partida da final da Copa Sul-Americana, contra o Atlético Nacional, na quarta (30).

Inicialmente, o vôo iria diretamente de Guarulhos (SP) para Medellín, mas o voo foi vetado pela Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC).

Em razão do veto, a equipe tomou um vôo comercial até a Bolívia e, de lá, o grupo pegou o vôo da LaMia (veja imagens do embarque da Chapecoense em Guarulhos).

Em comunicado, o clube de Santa Catarina informou que espera pronunciamento oficial da autoridade aérea colombiana sobre o acidente.

O Atlético Nacional lamentou o acidente e prestou solidariedade à Chapecoense:

"Nacional lamenta profundamente e se solidariza com a Chapecoense real pelo acidente ocorrido e espera informação das autoridades".

O primeiro jogo da decisão, marcado para esta quarta-feira, foi cancelado, segundo a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol).

A CBF adiou a final da Copa do Brasil, entre Grêmio e Atlético Mineiro, que também estava prevista para quarta-feira.

O Itamaraty, pelo telefone, informou que a embaixada do Brasil em Bogotá está em contato com as autoridades colombianas para obter informações sobre o acidente.

A assessoria informou que as notícias ainda chegam desencontradas.

O Ministério das Relações Exteriores vai esperar um posicionamento oficial sobre vítimas e circunstâncias do acidente para se pronunciar.

Está previsto que divulguem uma nota oficial ainda agora de manhã. O embaixador em Bogotá se chama Julio Bitelli.
A companhia.

A LaMia (Línea Aérea Mérida Internacional de Aviación) é uma companhia de aviação que foi inicialmente constituída na Venezuela no ano de 2009 e depois mudou sua sede para a Bolívia (Santa Cruz de la Sierra).

A empresa vem sendo desenvolvida para vôos não regulares (charter), com o objetivo de permitir o desenvolvimento de atividades no país e no exterior, com aeronaves de grande porte de passageiros e de carga.
Fonte: Reuters.

terça-feira, 29 de novembro de 2016

COMENTÁRIO SCARCELA JORGE - TERÇA-FEIRA, 29 DE NOVEMBRO DE 2016

SCARCELA JORGE








COMENTÁRIO­
Scarcela Jorge

ARTIFÍCIO DO POLÍTICO.

Nobres:
Diante de um quadro que enseja a política não se faz necessário avalizar que o equívoco no procedimento afeta todos os políticos, mas a maioria, sim. Eles prometem obras, serviços, aumentos salariais, empregos e outras providências ou vantagens que implicam em elevados gastos, como se fossem os donos do dinheiro gerado pelos impostos. Os políticos hipocritamente assim agindo, num ambiente viciado pelo uso reiterado e contumaz de bandalheiras, sem objeção social que possa barrar-lhes nas ações nefastas, mantêm-se alheios ao mundo real e desfrutam da conduta que desvirtua a moral, incrementa o crime e provoca inimagináveis prejuízos à Nação e ao País. Explica-se, assim, porque a mania de mentir e distorcer os fatos já não surpreende mais, não mais causam estranheza ao povo brasileiro. Os arroubos imperativos: — Eu farei! — Eu darei! — Eu mandarei; que diante da arrogância momentânea (tem gente arrependida que deixou fazer e hoje é ignorado pelo povo e nem teriam coragem de andarem a pé pela urbe) quando no passado tentaram, com a arrogância coroada pela megalomania, fazendo crer que o dinheiro do Erário pertence a eles e que podem gastá-lo conforme desejam, sem observar as normas que regulam o gasto do dinheiro público, resultante da arrecadação dos impostos. Tendo o dinheiro público como seu, constroem obras ao custo que melhor lhes convém, reservado ao arrepio de qualquer imposição, o butim, conforme costume pacífico na República Federativa do Brasil. Elevam salários, contratam pessoas despreparadas e desnecessárias para o serviço público e fazem tudo o que não interessa aos contribuintes a cada dia mais escorchados pelos impostos obrigados a recolher, para cobrir os rombos produzidos pela incompetência administrativa e ação criminosa de escroques, beneficiários dos votos de eleitores simplórios e desinformados. Separada e recebida sua parcela no custo da obra, não lhe sobra mais nenhum interesse: na escola, no posto de saúde, e noutras obras que prometeu ao povo. A maioria delas apresenta-se, pelo estágio na construção ou pela falta de instalação, sem nenhuma utilidade. O eleitor tem a obrigação de repelir, a demagogia e a roubalheira que toma conta da nossa política. Fazer o político entender que os impostos são gerados pelo trabalho, muitas vezes, de pessoas pobres, que têm dificuldades até para alimentarem-se. As injustiças saltam aos olhos, e o Ministério Público, como fiscal no cumprimento das leis, não tem dado a atenção devida ao que acontece, em todos setores da administração pública. Nessa toada vamos pagando impostos, cada vez mais elevados, para sustentar um quadro de funcionários públicos assustador pelo tamanho, sem nunca conseguirmos testemunhar o que fazem; sabemos apenas o que deixam de fazer. É mais um caso que se registra na página negra de nossa história.
Antônio Scarcela Jorge.

OPERAÇÃO LAVA JATO A ÉTICA X IMORALIDADE DOS POLÍTICOS







SÉRGIO MORO BARRA 21 DAS 41 QUESTÕES FEITAS PELA DEFESA DE CUNHA A TEMER.

Decisão do juiz federal é desta segunda-feira (28).

Presidente da República já informou que responderia por escrito.


O juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da Operação Lava Jato na primeira instância, barrou 21 das 41 perguntas formuladas pela defesa do deputado cassado e ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB) para o presidente da República Michel Temer (PMDB).

Cunha é réu na Justiça Federal do Paraná em processo oriundo da Lava Jato, e Temer foi arrolado pela defesa do deputado cassado como testemunha de defesa.

A decisão do juiz indeferindo as questões é desta segunda-feira (28).

Na sexta (25), os advogados de Cunha protocolaram um documento, no sistema eletrônico da Justiça Federal do Paraná, com as 41 perguntas que desejavam que fossem respondidas por escrito por Temer.

Temer já havia enviado, em 11 de novembro, um ofício a Sérgio Moro para informar que prestará depoimento por escrito no processo no qual foi arrolado como testemunha de defesa.

Cunha é acusado de receber propina de contrato de exploração de Petróleo no Benin, na África, e de usar contas na Suíça para lavar o dinheiro.

Ele foi preso no dia 19 de outubro, em Brasília. Desde então, está detido na carceragem da Polícia Federal (PF), em Curitiba.
Os advogados de Cunha negaram as acusações e criticam o Ministério Público Federal (MPF), dizendo que os procuradores não explicaram qual seria a participação do ex-deputado no esquema descoberto na Petrobras.

Além de o presidente Michel Temer, Cunha também arrolou como testemunhas de defesa, entre outras pessoas, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-ministro do Turismo Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), o ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró e o deputado federal Mauro Lopes (PMDB-MG).

As audiências começaram no dia 23 de novembro.
Fonte: G1 – PR.

INSTITUIÇÕES DO ESTADO BRASILEIRO X CORRUPTOS








RELATOR APONTA RISCO DE 'COISA PIOR' QUE TENTATIVA DE ANISTIAR CAIXA 2.

O Presidente Temer anunciou acordo para barrar proposta.

Para Lorenzoni, texto de projeto anticorrupção pode ser descaracterizado.


O deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), disse nesta segunda-feira (28) que teme "coisa pior" que a tentativa de anistiar a prática de caixa 2 depois que o projeto de medidas anticorrupção, do qual é relator, chegar ao plenário da Câmara.

O presidente Michel Temer anunciou um acordo com os presidentes da Câmara, Rodrigo Maia, e do Senado, Renan Calheiros, para barrar qualquer iniciativa de se introduzir no projeto a anistia ao caixa 2 ou a crimes associados à prática.

Onyx Lorenzoni afirmou ter receio de que o relatório dele seja "descaracterizado" no plenário e disse esperar que os deputados não pensassem em "vingança".

É um avanço, sem dúvida nenhuma o anúncio feito por Temer.
Tem que reconhecer, dar os parabéns para os dois. Eu temo por coisa pior”, afirmou o relator nesta segunda.

Ele disse recear que a proposta de enquadrar juízes e promotores em crime de responsabilidade retorne ao texto.

“Há um zum zum zum muito forte dentro da Câmara dos Deputados de que poderia ser completamente descaracterizado o projeto na votação em plenário. Eu realmente apelo para que isso não aconteça”, disse.

A votação do projeto em plenário, anteriormente prevista para a última quinta (17), foi remarcada para esta terça (29), após divergências de partidos sobre o texto. “Eu espero que amanhã o parlamento brasileiro não pense em vingança”, afirmou Onyx.

O deputado ressaltou que seu trabalho como relator terminou quando o parecer foi aprovado na comissão especial. Agora, ele tem preferência para relatar o projeto em plenário, mas a decisão ainda não foi tomada.

“Agora, eu sou relator se a Mesa Diretora quiser. Pode ter outro relator. É uma escolha da Mesa Diretora da Câmara”, afirmou.
Fonte: G1 – DF.

segunda-feira, 28 de novembro de 2016

COMENTÁRIO SCARCELA JORGE - SEGUNDA-FEIRA, 28 DE NOVEMBRO DE 2016

SCARCELA JORGE








COMENTÁRIO­
Scarcela Jorge

MISTER DA CORRUPÇÃO.

Nobres:
Tornou-se comum vê tanta ladroagem dos políticos que ostentam o poder deste país. A cada hora surge o novo escândalo envolvendo esses “vermes” e que não estão nem aí. Trocaram de excelências por ladrões. Neste sentido a corrupção interfere diretamente no bem-estar dos cidadãos, diminuindo os investimentos públicos na saúde, na educação, em infraestrutura, segurança, habitação, entre outros direitos essenciais à vida, e põe no lixo a Constituição Federal quando amplia a exclusão social e a desigualdade econômica. Nos últimos tempos vivemos em meio a um turbilhão de escândalos públicos, o que tem sido uma situação constante desde a época em que éramos uma simples colônia. Como diz o adágio popular vivemos na “casa da mãe Joana”. Caso Mensalão rombo: R$ 55 milhões em 2005 na Câmara Federal; Caso Sanguessuga rombo R$ 140 milhões em 2006 nas prefeituras e Congresso Nacional; Operação Lava Jato, e tantas outras No entanto, a questão da corrupção no Brasil é muito mais profunda. Essas operações da Polícia Federal são apenas uma pequena parte dos casos que escapa ao controle plutocrático. A grande maioria das vezes fica as escondidas nas entranhas do Poder (público). Temos a corrupção política, a corrupção de servidores e de cidadãos desonestos. A corrupção sempre tem dois lados, um corrompendo e outro sendo corrompido. É claro que a corrupção é mais antiga que o capitalismo, mas ela encontrou neste sistema as condições ideais para sua continuidade. Através da instituição da dominação forçada do capital sobre o trabalho, a qual permite aos capitalistas a apropriação privada da mais valia gerada pelo trabalho de outros seres humanos, uma das formas mais básicas de corrupção passou a ser reconhecida legalmente na sociedade capitalista. A forma moderna da corrupção precisa ser compreendida no contexto da injustiça fundamental presente em todas as sociedades de classes: a injustiça no acesso aos meios de produção, que constitui a origem da desigualdade social e está em frontal contradição com os ideais de democratização, justiça social e solidariedade entre os seres humanos. É por isso que, historicamente, a corrupção é proporcionalmente maior em sociedades com maior injustiça social: onde o contraste entre ricos e pobres é maior como é o caso do Brasil. Para dar guarida a todos os tipos de corrupção foram criadas muitas palavras para popularizar o ilícito: molhar a mão, jabaculê, faz-me rir, jabá, capilê, por fora, taxa de urgência, rolo, esquema, peita, falcatrua, etc. Originalmente, a palavra corrupção provém do latim Corruptione e significa corrompimento, decomposição, devassidão, depravação, suborno, perversão, peita. No Brasil impera a chamada Lei de Gérson, ou seja, o comportamento de querer “tirar vantagem em tudo”, pressupondo que os sujeitos aguardam o máximo possível de benefícios, visando exclusivamente o benefício próprio. Esse tipo de comportamento, contudo, se adapta perfeitamente ao “espírito capitalista”, como pré-condição esperada dos seres humanos numa sociedade centrada nos valores da economia de mercado. Nossa tradição cultural, por diversas razões, criou um ideal de cidadania política sem vínculos com a efetiva vida social dos brasileiros. Na teoria, aprendemos que devemos ser cidadãos; na prática, aprendemos que não é possível, nem desejável, comportarmo-nos como cidadãos. A face política do modelo de identidade nacional é permanentemente corroída pelo desrespeito aos nossos ideais de conduta. Ser brasileiro ideologicamente falando, significa herdar a tradição democrática na qual somos todos iguais perante a lei e onde o direito à vida, à liberdade e à busca da felicidade é uma propriedade inalienável de cada um de nós; na realidade, ser brasileiro de fato significa viver em um sistema socioeconômico injusto, onde a lei só existe para os pobres e para os inimigos e onde os direitos individuais são monopólio dos poucos que têm muito, ou seja, das elites dominantes. O povo brasileiro vem sendo coagido a reagir de duas maneiras. Na primeira, com apatia e desesperança. É o caso dos que continuam acreditando nos valores ideais da cultura e não querem converter-se ao cinismo das classes dominantes e de seus seguidores. Deixam-se assim contagiar pela inércia ou sonham em renunciar à identidade nacional, abandonando o país. Na segunda maneira, a mais nociva, o indivíduo adere à ética da sobrevivência ou à lei do vale-tudo: pensa escapar à delinqüência, tornando-se delinqüente como é notório e, isso que se vê no Congresso e de vergonha especial no Senado.
Antônio Scarcela Jorge.

INSTITUIÇÕES DO ESTADO BRASILEIRO SÃO SÓLIDAS









JUDICIÁRIO / OPERAÇÃO LAVA JATO.

Audiência tem novo embate entre Moro e advogados de Lula.

Os advogados de Lula contestaram perguntas feitas pelos procuradores do MPF às três testemunhas.


A ação penal em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é réu no âmbito da operação Lava Jato teve ontem (25) a oitiva de mais três testemunhas de acusação arroladas pelo Ministério Público Federal (MPF).

A audiência foi marcada por novas discussões envolvendo a defesa do petista e o juiz federal Sergio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba.

Os advogados de Lula contestaram perguntas feitas pelos procuradores do MPF às três testemunhas: o doleiro Alberto Youssef e os lobistas Fernando Soares e Milton Pascowitch.

A principal alegação era de que a promotoria estaria formulando perguntas que fugiam do escopo da denúncia.

As intervenções foram indeferidas por Moro, que afirmou haver um contexto a ser esclarecido e autorizou a seqüência da oitiva.

Quando teve a palavra, a defesa do petista questionou os depoentes se estes tinham firmado ou estariam firmando contrato de colaboração com autoridades de outro país, e se o MPF estaria envolvido nestes acordos.

As três testemunhas pediram a Moro para não responder a essas perguntas sob a alegação de que havia a imposição de um sigilo a ser cumprido, e o juiz permitiu.

"Ficam reiterados todos os protestos relativos ao cerceamento do direito de defesa, na medida em que vossa excelência tomou o compromisso da testemunha, e a testemunha tem o dever de esclarecer os fatos", disse um dos advogados de Lula.

Moro disse que iria respeitar a posição das testemunhas. "Não conheço essas negociações que ocorrem eventualmente lá fora, se é que existem. 

Se a testemunha vislumbra um eventual prejuízo, eu entendo que ela não pode ser forçada a depor, até porque não há nenhuma relevância para o objeto da acusação", avaliou o juiz.
A defesa do ex-presidente replicou: 

"Apenas peço que vossa excelência fique atento ao contexto da defesa também. Porque está muito atento ao contexto da acusação".

O juiz respondeu que o contexto da acusação está na denúncia e pediu que fosse esclarecido também o contexto dos advogados, mas eles optaram por não adiantar a estratégia de defesa.

O depoimento do pecuarista José Carlos Bumlai, que estava previsto para hoje, foi remarcado para a próxima quarta-feira (30), quando também devem ser ouvidas outras três testemunhas de acusação.

Os três depoentes foram questionados se mantiveram, em algum momento, conversa ou tratativa de pagamentos indevidos com o ex-presidente Lula. 

Todos eles responderam negativamente à pergunta. As testemunhas também disseram não conhecer nenhuma informação que ligue o petista ao apartamento tríplex em Guarujá, litoral de São Paulo.

Além do ex-presidente, são réus desta ação penal a esposa dele Marisa Letícia, o presidente do Instituto Lula Paulo Okamotto, e mais cinco pessoas. 

Lula e Marisa foram dispensados por Moro de comparecer às audiências, bastando apenas a presença dos advogados.
Fonte: - Terra notícias.

FIDEL, ADMIRADO PELOS ANARQUISTAS E BANDULEIROS







POR QUE O FASCÍNIO COM O TIRANO FIDEL?

COMENTÁRIO DE HÉLIO GUROVITCZ

Fidel Castro não foi um personagem complexo, polêmico, controverso ou qualquer outro eufemismo que se escolha para absolvê-lo.
Fidel era simples. 

Foi, tão-somente, um tirano sanguinário, o ditador mais longevo na história da América Latina.


Seu governo foi responsável, somando apenas os registros comprovados pelo projeto Cuba Archive, por no mínimo 7.062 mortes até o final de 2014, dentre as quais 3.116 execuções por pelotão de fuzilamento, 1.166 assassinatos extrajudiciais e 1.010 mortes em tentativas de fuga da ilha.

É um número pequeno perto das estimativas de organizações de defesa dos direitos humanos, que falam em no mínimo 15 mil assassinados pelo regime castrista.

Na América Latina, a ditadura sanguinária mais próxima do regime de Fidel em Cuba foi o Chile de Pinochet, onde os registros oficiais falam em 3.065 mortos – embora o governo tenha reconhecido mais de 40 mil.

Isso não inclui a censura à imprensa, a perseguição aos homossexuais, a crueldade com os balseiros, a tortura nas prisões, a proibição da internet e o empobrecimento da população forçada a trabalhar num regime econômico fechado, estadista e dependente da boa vontade de aliados de ocasião, primeiro União Soviética, depois Venezuela.

Um país fechado pela "ditadura científica administrada por uns talebans de guayaberas", na definição precisa do jornalista cubano Raúl Castañeda, preso, depois exilado pelo regime cubano.

Como entender, então, a profusão de obituários que têm pululado nas últimas horas, cheios de loas a Fidel – ou, no mínimo, de um relativismo moral absurdo, ao apontar para conquistas cubanas na educação, na saúde ou na redução da desigualdade?

Por que tantos artistas, políticos e intelectuais relativizam uma tirania sanguinária em nome de “conquistas sociais”?

Não dá para reduzir a mortalidade infantil em regime de liberdade, como fizeram tantos outros países, inclusive o Brasil?

Acaso um governo está autorizado a instituir o paredón só porque erradicou o analfabetismo?

Ora, de tal argumento deriva, logicamente, uma justificativa até do genocídio tanto a Alemanha nazista quanto a União Soviética stalinista eram sociedades “igualitárias”, sem analfabetos.

A única explicação plausível para o fascínio renitente com Fidel está num fóssil da Guerra Fria, sobre o qual se assenta até hoje a disputa política na América Latina.

Se algo, além da busca pelo poder a todo custo, definia a ideologia de Fidel, foi à oposição visceral aos Estados Unidos.
Ele não aprovou nem mesmo o restabelecimento recente de relações, promovido por seu irmão, Raúl Castro, e pelo presidente Barack Obama.

É curioso, pois Fidel conhecia bem o país, quase foi profissional de beisebol lá, adorava Coca-cola e lançou mão de um jornalista célebre do New York Times, Herbert Matthews, para projetar a imagem de sua guerrilha pelo mundo, antes de tomar o poder do ditador Fulgêncio Batista em no réveillon de 1959.

Visitou os Estados Unidos depois da revolução e posou de moderno para o então vice-presidente, Richard Nixon (na foto acima, do cubano Alberto Korda, Fidel visita o zoológico do Bronx em 1959).

Mas persistia, apesar de tudo, a dor-de-cotovelo. Aquela mesma que desperta um ódio inexplicável em tantos habitantes dos países ao sul do Rio Grande. Eles deram certo, nós não. Eles são ricos, nós não. Eles são poderosos, nós não. Eles têm a bomba atômica, nós não. Pura inveja. 

Mas Cuba, a pequena Cuba, ah, a Cuba de Fidel, esse paiseco a cento e poucos quilômetros de Miami, Cuba lhes dará uma lição.

Pois é o anti-americanismo tosco, nada mais, que move a simpatia de tanta gente por Fidel.

FIDEL (O DIABO) ^É O SUPER-DEUS DELES
Não apenas líderes como o finado Hugo Chávez ou o nosso Luiz Inácio Lula da Silva. 

Mas escritores como Gabriel García-Márquez, cantores como Chico Buarque, nova uma “praga humana má caráter que a nova geração infelizmente não o conheceu. 

E ainda, jornalistas como Fernando Morais, atores, professores universitários, e cientistas de indiscutível excelência em suas áreas de atuação, todos seduzidos pela lábia carismática do tirano cubano.

Em termos econômicos ou mesmo sociais, Cuba é um exemplo patético. Em termos políticos, tudo o que se espera agora é o fim da ditadura.

Cubanos precisam viver num regime de liberdades plenas, democracia, com eleições, imprensa livre e economia de mercado. Nunca é tarde para começar.

O povo cubano, culturalmente tão próximo de nós, só tem a ganhar. Precisará agora da ajuda de todos sobretudo dos Estados Unidos. É uma questão lógica.

*HÉLIO GUROVITC – JORNALISTA.



domingo, 27 de novembro de 2016

COMENTÁRIO SCARCELA JORGE - DOMINGO, 27 DE NOVEMBRO DE 2016

SCARCELA JORGE








COMENTÁRIO­
Scarcela Jorge

FORMALIZAR A IMORALIDADE.

Nobres:
Os próximos dias serão de muita tensão na Câmara dos Deputados e no Senado Federal onde parlamentares sem qualquer compromisso com a probidade, com a transparência, com a ética e com a justiça deverão unir forças para tentar ferir de morte o projeto de lei de iniciativa popular que traz uma série de medidas contra a corrupção. A comissão especial da Câmara Federal aprovou o relatório do deputado Onyx Lorenzoni (DEM) que criminaliza o uso de dinheiro ilícito em campanhas eleitorais, o chamado caixa dois, mas no julgamento da matéria em plenário é muito provável que a proposta seja derrubada para garantir uma espécie de anistia aos políticos e partidos que já fizeram uso desta prática em busca de votos. O golpe contra a sociedade, já que o projeto de lei de iniciativa popular chegou no Congresso Nacional com o aval de mais de 2 milhões de assinaturas, deverá ser perpetrado por meio de um projeto substitutivo que recebeu o aval de grande parte dos partidos políticos, uma vez que quase todas as legendas receberam nos últimos anos alguma doação ilícita para suas campanhas eleitorais. O deputado ou senador que se opor às medidas de combate à corrupção estará cometendo suicídio político, uma vez que essa pauta é hoje uma prioridade para as entidades de classe, para as pessoas de bem e para as famílias que não suportam mais pagar tanto imposto e ver o dinheiro escorrer pelo ralo da improbidade administrativa. Diante disso, qualquer tentativa de aprovar anistia à prática do caixa 2 nas campanhas eleitorais, bem como qualquer iniciativa para punir magistrados e integrantes do Ministério Público Federal por crime de responsabilidade quando estes tiverem como alvo aqueles que estão no poder, não encontrará eco na sociedade brasileira. O momento é para fortalecer as instituições que combatem a corrupção ao invés de tentar fragilizar e demonizar servidores corajosos como o juiz federal Sérgio Moro que não faz distinção de classe social, de poder econômico ou político na hora de condenar aqueles que insistem em confundir o público com o privado. Oxalá, o país tivesse muitos outros magistrados com o mesmo coração e vontade do juiz federal Sérgio Moro, fator que poderia garantir uma verdadeira depuração moral na política brasileira. Por tudo isso, fica a sugestão para que as pessoas de bem cobrem dos seus representantes na Câmara dos Deputados e no Senado Federal uma postura a favor das medidas anticorrupção e contra qualquer possibilidade de anistiar aqueles que recorreram ao caixa dois para conquistar um mandato eletivo. As 12 propostas aprovadas pela comissão especial da Câmara dos Deputados estabelece a aplicação de teste de integridade no serviço público, sem consequência penal, apenas no âmbito administrativo, com o objetivo de flagrar o servidor em algum ato de corrupção. Pela proposta, os tribunais terão que divulgar informações sobre o tempo de tramitação de processos com o propósito de agilizar os procedimentos e tornar a sociedade informada sobre o andamento das ações contra políticos. O projeto também torna crime o enriquecimento ilícito de servidores, além de prever o confisco dos bens relacionados ao crime, o que, de certa forma, fará o agente público pensar duas vezes antes de se deixar ser seduzido pela corrupção. Um dos pontos mais importantes do projeto aprovado na comissão especial é o que eleva a pena para diversos crimes, incluindo estelionato, corrupção passiva e corrupção ativa, delitos que serão considerados hediondos quando a vantagem ou prejuízo para a administração pública for igual ou superior a dez mil salários mínimos vigentes à época do fato. Transformar a corrupção em crime hediondo é a melhor ferramenta para manter o gestor mal caráter longe do erário público, mesmo porque quando for pilhado roubando o dinheiro do contribuinte ele ficará atrás das grades e terá que esperar mais tempo para progredir de regime. Para dificultar ainda mais a vida do político corrupto, o projeto prevê medidas para acelerar os procedimentos da ação de improbidade, sendo que nos casos em que a prática do ato de improbidade administrativa também configurar infração penal, a legitimação será feita exclusivamente pelo Ministério Público. Mas nada tira tanto o sono dos deputados e senadores quanto a medida que responsabiliza os partidos políticos e tipifica o caixa dois eleitoral como crime, tanto que o projeto seria votado ontem no plenário da Câmara dos Deputados e acabou saindo da pauta com a promessa que a votação ocorrerá na próxima terça-feira.
Antônio Scarcela Jorge.

PULSO FIRME







TRUMP DIZ QUE FIDEL FOI 'DITADOR BRUTAL' E PEDE 'LIBERDADE' PARA POVO CUBANO.

Presidente eleito dos EUA divulgou comunicado sobre morte de líder cubano horas depois de reação discreta.


O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, disse neste sábado (26) esperar que a morte de Fidel Castro "marque um movimento para longe de horrores que duraram demais, e em direção a um futuro em que o maravilhoso povo cubano finalmente viva na liberdade que eles tanto merecem."

Trump inicia um comunicado divulgado à imprensa americana classificando o líder cubano como um "ditador brutal que oprimiu seu próprio povo por quase seis décadas" e que deixa um "legado de pelotões de fuzilamento, roubo, inimaginável sofrimento, pobreza e negação de direitos humanos básicos".

No texto, afirma que seu governo "vai fazer todo o possível para assegurar que o povo cubano possa finalmente começar sua jornada em direção à prosperidade e à liberdade". 

Trump também cita os veteranos da fracassada invasão da Baía dos Porcos, em 1961, e diz esperar que "num dia próximo" eles vejam uma Cuba livre.

Mais cedo, em sua página no Twitter, o empresário reagiu à morte do líder cubano apenas com a frase "Fidel Castro morreu!".
Fonte: G1 – DF.

SUCUMBE O DITADOR CUBANO








‘FOI UM LÍDER DE CONVICÇÕES', AFIRMA TEMER SOBRE FIDEL CASTRO.

Líder cubano morreu  aos 90 anos, em Havana.

Para presidente brasileiro, Castro fez 'defesa firme' das próprias idéias.


A assessoria de Michel Temer divulgou na manhã deste sábado (26) uma declaração do presidente da República sobre a morte do líder cubano Fidel Castro.

Fã incondicional                       ^
"Fidel Castro foi um líder de convicções. Marcou a segunda metade do século XX com a defesa firme das ideias em que acreditava", afirmou Temer.

O ex-presidente cubano morreu à 1h29 (hora de Brasília) deste sábado (26), aos 90 anos, em Havana.

A informação foi divulgada pelo seu irmão Raúl Castro, atual presidente de Cuba, em pronunciamento na TV estatal cubana.

Até a última atualização desta reportagem, não havia previsão de participação de autoridades brasileiras nos funerais de Castro.

Castro será cremado neste sábado, e as cinzas percorrerão o país durante quatro dias até serem enterradas no próximo sábado (4), na cidade de Santiago de Cuba.

O governo cubano declarou nove dias de luto oficial pela morte de Fidel Castro.
Fonte: G1 – DF.



sábado, 26 de novembro de 2016

COMENTÁRIO SCARCELA JORGE - SÁBADO, 26 DE NOVEMBRO DE 2016

SCARCELA JORGE








COMENTÁRIO­
Scarcela Jorge

OCUPAÇÃO A QUALQUER PREÇO.

Nobres:
Reproduzimos se necessário até por “ilimitadas vezes” em relação à ocupação das escolas sob qualquer pretexto, deveria ser virtudes cívicas vêm a serem atitudes de cidadãos que tenham como objetivo o bem comum, cuja solidez não lhes permite negociar o princípio da honestidade e do respeito mútuo. São atitudes diárias de procedimentos voltados ao respeito às leis e regras estabelecidas pelo pacto social. o Brasil está de passagem carente das virtudes cívicas. Tanto qual a gravidade nas ocupações das salas de aula onde o governo atual parece está envolvido por uma assessoria corrupta, cuja “excelências estão “apodrecidas” no aspecto moral e dominam presentemente e da mesma habilidade o poder, continuando sendo a cópia fiel do anarquismo Lulista/Dilmista. Rogamos que seria necessário um aprendizado no sentido sim, de retomar ações no sentido de combater a corrupção. Por esta razão retomamos ao passado recente concernente ao exemplo do pior, é o resultado de uma pesquisa feita pelo Curso de Pedagogia da Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC), de 2010, que, infelizmente, não teve a divulgação merecida. Realizado em salas de aula, o levantamento mostrou que os universitários e estamos falando de um dos estados mais evoluídos do País não tinham noção exata do que fossem práticas corruptoras. No momento não sabem nem de longe o que é corrupção e se protestam é conduzido pela massa corrupta.  Atitudes francamente condenáveis na condução dos estudos, aliás, largamente adotadas, não eram entendidas como corrupção, a saber: o uso da mentira para fugir de responsabilidades escolares; a recorrência à "cola"; plágio ou cópia de textos da Internet na elaboração de trabalhos e até a compra deles. Tais desonestidades não eram vistas como corrupção. Para os acadêmicos, a falta de postura ética e moral associada à palavra corrupção era restrita aos políticos que se apropriam de dinheiro público. Se não somos políticos, não somos corruptos! Pedagogos e psicólogos concordam que a infância, devido à disponibilidade e plasticidade da criança, é o período próprio para a aquisição das virtudes cívicas. Nessa idade, o ser humano é eminentemente educável e atenção, também corruptível, se sua formação for desvirtuada. Resta à sociedade brasileira e o debate é extremamente promissor- decidir se a escola deve, de vez, ocupar esse espaço. A rigor, formar cidadãos também é atribuição dela e se arcar com responsabilidade.
Antônio Scarcela Jorge.